(资料图片仅供参考)
美国《纽约时报》7月26日评论，原题：随着成本的下降，企业们却并不急于降低价格疫情期间，物价涨得飞快。虽然消费者们频频抱怨，但在大部分情况下还是选择妥协。尽管在一些消费者看来，企业就是在“敲诈”，但他们也别无选择，只能付钱。
很多人可能认为，物价上涨是供应链中断等问题所致。但是当成本已经下降了之后，商品的价格就会随之下降吗？
“火箭和羽毛”是经济学家用来描述一些竞争不那么激烈的市场上的价格变化趋势。——当企业的投入成本由于某种原因上升时，其价格就会像火箭一样上涨。而当其投入成本回落时，其价格虽然也会下降，但速度很慢，就像羽毛一样。
美国休斯敦投资战略家莱恩斯在接受采访时称，虽然一些关键的投入成本已经下降，但其实消费者自己也并没有急于要求降价，或许是因为他们已经习惯了高价。而从企业角度，很多企业也不太可能会因为成本在两到三个月内出现了下滑趋势，就采取降价措施，因为企业会认为成本下滑可能只是暂时的。
马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家伊韦伯同意莱恩斯的观点。她认为，一些企业曾经通过提高价格来保证利润，但这主要还是出于自我保护的目的，而非为了提升利润。但在如今，企业或将以利润上升为主要导向做决策。
疫情期间，尽管消费者抱怨物价上升，但是在绝大多数情况下他们还是选择了接受。目前，随着成本下跌，企业能否继续维持高价、从而提升利润则取决于消费者是否会“反抗”。在莱恩斯看来，从利润上涨的幅度和时间角度来考量，这些企业未必能如愿。（作者是科伊，黎非凡译）
标签：
